La cancelación de un foro sobre el Programa de Ordenación de la Zona Metropolitana del Valle de México (POZMVM), realizado el 10 de noviembre en Coyoacán, provocó un intercambio de acusaciones entre el secretario de Atención y Participación Ciudadana, Tomás Pliego, y el diputado del PAN Ricardo Rubio durante una sesión del Congreso de la Ciudad de México al día siguiente.
Pliego sostuvo que Rubio interrumpió el encuentro e impidió que la población escuchara la exposición y opinara sobre el programa. El diputado rechazó esa acusación y afirmó que no incitó a la violencia ni cruzó palabra con otras personas durante el foro.
Un foro suspendido entre gritos y empujones
El espacio de diálogo estaba programado para las 10:00 horas en la Utopía Elena Poniatowska, en Coyoacán. El encuentro fue cancelado luego de un enfrentamiento entre asistentes, con gritos, jaloneos y empujones; vecinos señalaron que dos grupos de choque intervinieron en el evento.
Durante cerca de dos horas, expositores de la Secretaría de Planeación, Ordenamiento Territorial y Coordinación Metropolitana intentaron iniciar la presentación del programa. Las interrupciones y los reclamos de personas que permanecían fuera del auditorio —entre ellos, que querían entrar y que no se escuchaba— impidieron que la exposición avanzara.
Rubio cuestiona los señalamientos y el presupuesto
Al responder a Pliego en el Congreso, Rubio negó haber provocado la confrontación y pidió que se presentaran pruebas para respaldar las acusaciones. También dijo que, hasta ese momento, no les habían comunicado una nueva fecha para el foro.
El legislador panista además cuestionó las funciones de la Secretaría de Atención y Participación Ciudadana y el uso de los más de 2 mil 500 millones de pesos que, de acuerdo con su intervención, tenía asignados para operar durante 2026.
La disputa dejó en primer plano tanto las versiones enfrentadas sobre la interrupción como la cancelación de un espacio destinado a discutir el ordenamiento metropolitano. La información disponible no establece una resolución sobre la responsabilidad de los participantes en los incidentes.