Senadoras del PRI denunciaron el 11 de noviembre de 2026 presuntos indicios de corrupción en el Infonavit y pidieron que su director, Octavio Romero Oropeza, comparezca ante el Senado para explicar la asignación de contratos y el manejo de recursos del instituto.
En conferencia de prensa, las legisladoras cuestionaron adjudicaciones directas a empresas que, según sus señalamientos, no tendrían experiencia en construcción. También solicitaron que se transparente el uso del fondo de vivienda de las personas trabajadoras.
Cuestionan contratos y adjudicaciones
La senadora Claudia Anaya Mota afirmó que del fondo de 1.2 billones de pesos de las subcuentas de vivienda se habían erogado más de 150 mil millones de pesos: más de 60 mil millones ya pagados y 92 mil millones disponibles para pagos posteriores, mediante Infonavit Constructora y sus subcontrataciones.
Anaya cuestionó la participación de Construcciones Interservicios de Tabasco e Industriales del Sur en obras de vivienda y sostuvo que algunas empresas señaladas habían sido proveedoras de Pemex durante la gestión de Romero Oropeza al frente de esa petrolera. Las denuncias de las legisladoras no constituyen, por sí mismas, una determinación de responsabilidad.
Por su parte, Meli Romero señaló un contrato directo por 580 millones 534 mil 548 pesos para el arrendamiento operativo de equipos de impresión, escaneo y copiado. También mencionó otro contrato, por 92.8 millones de pesos, para servicios de producción audiovisual, encuestas y sondeos de percepción.
Piden transparencia sobre cartera y vivienda
Las senadoras también cuestionaron la cifra de cartera vencida reportada por el Infonavit y pidieron que los informes distingan entre créditos del modelo anterior y los asociados con el nuevo programa de vivienda. La información proporcionada en la denuncia situó la cartera vencida en 30 por ciento.
Las legisladoras solicitaron que el instituto transparente el destino de los recursos y garantice que las viviendas cuenten con servicios, transporte y certeza sobre la tenencia de la tierra. También expresaron preocupación por la ubicación de algunos desarrollos en zonas que, afirmaron, podrían estar expuestas a riesgos.